ログイン
アカウントを作成するだけで、すぐに見積依頼が可能です。アカウントをお持ちのお客様には、表示金額よりお得な金額が提示されることも多いです。是非サインアップの上、当サイトをご利用ください。
非常用発電機の燃料比較：重油・軽油 vs ガス 非常用発電機選びは、コストとBCP（事業継続）の視点が重要です。 重油・軽油（ディーゼル）：導入費用が安く高出力ですが、燃料が半年〜1年で劣化するため、定期的な交換や清掃が不可欠です。大規模施設に向いています。 ガス（LPガス）：燃料が劣化せず、長期間の保存が可能。メンテナンスが容易で排気もクリーンです。災害時の物流停滞にも強く、BCP対策に最適です。 「初期費用重視なら軽油」「管理の手間と確実性重視ならガス」がお勧めです。
近年、大型台風や地震などの自然災害が頻発する中で、企業のBCP（事業継続計画）対策として「非常用発電機」の重要性がかつてないほど高まっています。しかし、いざ導入を検討する段階で多くのお客様が直面するのが、「燃料は何を選べばいいのか？」という問題です。
一般的に普及している「重油・軽油（ディーゼル）」と、近年注目を集めている「ガス（LPガス・都市ガス）」。これらには、コスト、メンテナンス、災害時の運用能力において明確な違いがあります。本コラムでは、1級電気工事施工管理技士の視点から、それぞれのメリット・デメリットを徹底比較し、お客様の状況に合わせた最適な選び方をガイドいたします。
現在、国内の非常用発電機で最も高いシェアを占めているのがディーゼルエンジン方式です。
高出力・高効率： 液体燃料はエネルギー密度が高いため、大型施設や工場などの大きな電力を必要とする現場に最適です。
導入コストの低さ： 市場に広く流通しているため、機器本体の価格や設置費用がガス式に比べて抑えられる傾向にあります。
燃料調達の選択肢： 普段から重機や車両を使用している事業所であれば、燃料の融通が利きやすいという利点があります。
燃料の劣化： 軽油や重油は、半年から1年程度放置すると酸化・劣化が進みます。いざという時に「燃料が詰まって動かない」という事態を避けるため、定期的な燃料の入れ替え作業（パトロール給油等）が不可欠です。
排出ガスの課題： 黒煙や特有の臭いが発生するため、近隣住宅への配慮や環境負荷の面で制約が出る場合があります。
災害時の補給： 大規模災害時にはガソリンスタンドに長蛇の列ができ、タンクローリーの配送も止まるため、初期備蓄分を使い切った後の継続運転が困難になるリスクがあります。
近年、BCP対策の「切り札」として急速に導入が進んでいるのがガス方式です。
燃料が劣化しない： LPガスは経年劣化がほとんどありません。数年間放置していても、成分が変わることなく即座にエンジンを始動させることができます。これは「非常用」という用途において最大の強みです。
メンテナンス負担の軽減： 燃料系統の詰まりが起きにくいため、ディーゼル車のような頻繁な燃料管理の手間が省けます。
環境への配慮： 排出ガスが非常にクリーンで、煤（すす）や不快な臭いがほとんど出ません。市街地や病院、福祉施設など、環境性能が求められる場所に最適です。
災害に強い（LPガス）： LPガスは「分散型エネルギー」と呼ばれ、個別にボンベを設置するため、都市ガスや電気などのライフラインが寸断されても独立して稼働し続けることが可能です。
導入費用： 液体燃料式に比べると、機器本体の価格や専用のガス配管工事、バルク貯槽（タンク）の設置費用が高くなる傾向があります。
設置スペース： ガスボンベやバルク貯槽を設置するための法的な離隔距離が必要であり、敷地面積に余裕がない場合は設置が難しいケースがあります。
両者の違いを一目で確認できるよう、主要項目をまとめました。
比較項目 | 重油・軽油（ディーゼル） | LPガス / 都市ガス |
|---|---|---|
主な用途 | 大規模工場、高層ビル、データセンター | 福祉施設、避難所、事務所、店舗 |
燃料の保存性 | 低い（1年～5年で劣化リスク） | 非常に高い（劣化しない） |
導入コスト | 比較的安価 | 比較的高価 |
維持管理 | 燃料入れ替えが必要 | 燃料管理はほぼ不要 |
排出ガス | 黒煙・臭いがある | クリーンで静か |
災害時の自立性 | 補給に不安あり（物流に依存） | 高い（LPガスなら現場備蓄で完結） |
どちらを選ぶべきかは、お客様が「何を最優先するか」によって決まります。以下の3つの視点から、最適なプランを考えてみましょう。
視点A：とにかく「初期費用」を抑えたい、または「超大型」の電力が必要
⇒ お勧め：重油・軽油（ディーゼル）発電機
数千kVA規模の膨大な電力を必要とする大型施設や、予算が限られており、定期的な燃料交換のオペレーションを自社で組める環境であれば、ディーゼル式が最も経済的です。ただし、毎年の定期点検と燃料の状態確認は「命綱」だと思って徹底する必要があります。
視点B：「メンテナンスの手間」を極限まで減らしたい
⇒ お勧め：LPガス発電機
「設置した後は、いざという時まで手間をかけたくない」というお客様には、ガス式が最適です。燃料の入れ替え作業にかかる人件費や廃棄費用を考慮すると、10年〜20年の長期スパン（ライフサイクルコスト）で見れば、ガス式の方が安くなるケースも多々あります。
視点C：震災後「数日間」の事業継続を確実に行いたい（BCP重視）
⇒ お勧め：LPガス（バルク貯槽）発電機
都市ガスの寸断や物流のストップを想定した際、敷地内に数日分の燃料を「劣化しない形」で保管できるLPガスバルク式は、最強のBCP対策と言えます。特に病院、介護施設、食品流通拠点など、一刻も停電が許されない現場での採用が加速しています。
非常用発電機は、単に買えば良いというものではありません。消防法や建築基準法、電気事業法など、多くの法律が絡んできます。
負荷試験の実施： 消防法により、定期的な負荷試験や内部観察が義務付けられています。燃料の種類に関わらず、これを行わないといざという時にエンジンがかかりません。
設置場所の選定： 浸水リスクを避けるための嵩上げ（かさあげ）や、騒音規制法をクリアするための防音対策など、周囲の環境に合わせた施工が求められます。
私たち小川電機では、資格を持ったプロが現地調査を行い、お客様の建物構造や必要な電力量を精緻に計算した上で、最適な燃料・機種をご提案いたします。
「重油・軽油」には歴史に裏打ちされた実績とパワーがあり、「ガス」には次世代の安全性と利便性があります。
どちらが優れているかではなく、「お客様の施設で、誰が、いつ、どのように使うのか」を明確にすることが、失敗しない非常用発電機選びの第一歩です。
「今の設備にどちらが合うか分からない」「具体的な見積もりが欲しい」「法令点検について詳しく知りたい」といったお悩みがありましたら、ぜひお気軽にご相談ください。現場を熟知したプロが、お客様の安心をサポートいたします。
0120-855-086
担当：前田 宛（1級電気工事施工管理技士）
受付時間：平日 9:00～17:00
非常用発電機のことなら小川電機にお任せください！
この商品について質問がありますか？コミュニティや専門家に質問してください。
