ログイン
アカウントを作成するだけで、すぐに見積依頼が可能です。アカウントをお持ちのお客様には、表示金額よりお得な金額が提示されることも多いです。是非サインアップの上、当サイトをご利用ください。
50kW以上の電力増強に伴うキュービクル設置・更新は、数千万単位の負担となる場合があります。この初期費用を抑える戦略は4つです。 リース：初期投資ゼロで月々定額化し、全額経費処理。 割賦：資産化して補助金活用を狙いつつ支払いを分散。 機器最小化：実負荷に合わせた適正容量選定で、函体寸法と機器代を削減。 位置の最適化：引込み口近くや既設場所の活用で、高価なケーブル・土木工事費を最小化。 これらを組み合わせ、仕様の適正化を図ることで、経営を圧迫しない効率的な設備投資が可能になります。
日本の電気事業法では、受電容量が50kW以上になる場合、電力会社から高圧（6,600V）で受電するための「キュービクル式高圧受電設備」の設置が義務付けられています。これには、トランス（変圧器）や遮断器といった高価な機器代に加え、基礎工事、配線工事、そして選任が必要な「電気主任技術者」への委託費用など、目に見えないコストが積み重なります。既存設備の更新（リプレース）や増設であっても、古い設備の撤去費やクレーン車による揚重費がかさみ、見積書を見て絶句するオーナー様も少なくありません。しかし、計画の立て方一つで、これら数千万円規模の支出を「コントロール可能なコスト」に変えることができます。
初期投資を抑える最もポピュラーな方法がリース契約です。
初期費用（イニシャルコスト）が実質ゼロ：数百万円の工事費を月々の定額支払いに分散できます。
全額経費処理が可能：減価償却の手間がなく、税務上のメリットを受けやすいのが特徴です。
最新設備の導入：リース期間終了後に最新の省エネモデルへ入れ替える計画も立てやすくなります。
リースはあくまで「借り物」であるため、所有権はリース会社にあります。また、金利相当分が含まれるため、総支払額は現金一括購入よりも高くなる点に留意が必要です。
「リースは嫌だが、一括払いは厳しい」という場合に最適なのが割賦（クレジット・ローン）です。
所有権が得られる：支払い完了後は自社の資産となります。
補助金との相性：自社資産となるため、国や自治体が実施する「省エネ補助金」などの対象になりやすいメリットがあります。
支払期間の柔軟性：収支計画に合わせて、5年〜10年といったスパンで無理のない返済を組むことができます。
キュービクルの価格は、中身の機器構成と、それを収める「箱（函体）」のサイズで決まります。ここを絞り込むのがエンジニアリングの腕の見せ所です。
実負荷に基づいた容量選定：余裕を持ちすぎてオーバースペックなトランスを選んでいませんか？過去の最大デマンド値を分析し、必要最小限＋将来の拡張性を加味した「適正容量」に抑えることで、機器代を数十万円単位でカットできます。
トップランナー変圧器の採用：機器自体は高価ですが、損失が少ないため「函体内の発熱」を抑えられます。結果として、冷却ファンの削減や、函体自体の小型化（省スペース化）が可能になり、トータルコストが下がるケースがあります。
函体が小さくなれば、搬入ルートの確保が容易になり、クレーン作業の規模を縮小できます。
設置スペースが限られる都市部では、デッドスペースの有効活用にも繋がります。
工事費の中で意外と見落とされがちなのが、「ケーブル代」と「配管工事費」です。
電力会社の電柱（引込み点）からキュービクルまでの距離が長ければ長いほど、高圧ケーブルの費用と、それを収める土木工事（掘削や埋設）の費用が跳ね上がります。
理想の配置：道路側の境界線付近や、受電点に最も近い場所に設置する。
既設キュービクルの更新であれば、原則として「同じ場所」に設置するのが最も安価です。
既存の基礎を再利用できる可能性がある（強度の確認が必要）。
既存の二次側配線（建物内へ送る線）をそのまま流用できるため、建物内の大掛かりな改修を避けられます。
キュービクルには、消防庁の基準に適合した「認定品」と、日本電気協会が推奨する「推奨品」があります。非常用発電機との兼ね合いや、消防設備の有無によって、過剰なスペックの認定品を選んでいないか確認しましょう。設計段階でプロに相談することで、仕様の適正化によるコストダウンが見込めます。
ただ「安い」だけで選ぶのは危険です。以下の3点が含まれているか必ずチェックしてください。
保安点検費用：設置後の月次・年次点検費用を含めたトータルコストで比較する。
電力会社への申請費用：煩雑な事務手続きを代行してくれるか。
既存設備の処分費：PCB（ポリ塩化ビフェニル）を含有している古いトランスの場合、処分には特別な手続きと多額の費用がかかるため、事前の調査が必須です。
キュービクル工事の初期費用を抑える鍵は、単なる値引き交渉ではなく、「支払いスキームの最適化」と「物理的なムダの排除」にあります。
キャッシュフローを優先するならリース。
資産価値と補助金を狙うなら割賦。
現場の工夫で機器の小型化と最短ルート配線。
これらを組み合わせることで、高額な見積もりを現実的な数字まで引き下げることが可能です。設備の増強や更新を「負担」ではなく、事業の効率化と安全性を高めるための「投資」に変えていきましょう。
この商品について質問がありますか？コミュニティや専門家に質問してください。
