
オール電化における「エコキュート」と「電気温水器」の違いとは?メリット・デメリットを徹底比較
オール電化住宅を検討する際、給湯設備として必ず候補に挙がるのが「エコキュート」と「電気温水器」です。 どちらも電気を使ってお湯を沸かす設備ですが、仕組み・光熱費・導入コスト・省エネ性能に大きな違いがあります。 本記事では、 「オール電化 エコキュート 違い」「エコキュート 電気温水器 比較」 といった検索キーワードを意識しながら、両者の違いやメリット・デメリットをわかりやすく解説します。
エコキュートとは?
エコキュートは、大気中の熱(空気の熱)を利用してお湯を作る給湯器です。
正式には「自然冷媒ヒートポンプ給湯機」と呼ばれ、少ない電力で効率よくお湯を沸かせるのが特徴です。
エコキュートの仕組み
空気中の熱をヒートポンプで集める
圧縮して高温にする
貯湯タンクにお湯をためる
この方式により、電気1に対して約3倍の熱エネルギーを生み出せます。
電気温水器とは?
電気温水器は、電気ヒーターで水を直接加熱するシンプルな給湯器です。
構造が単純なため、以前はオール電化住宅の主流でした。
電気温水器の仕組み
電熱ヒーターで水を加熱
タンクに貯湯して使用
エコキュートのように空気の熱は使わず、電気=熱という仕組みです。
エコキュートと電気温水器の違い【比較表】
項目 | エコキュート | 電気温水器 |
加熱方式 | 空気熱+電気(ヒートポンプ) | 電気ヒーター |
電気代 | 非常に安い | 高め |
省エネ性能 | ◎ 高い | △ 低い |
初期費用 | 高い | 安い |
CO₂排出 | 少ない | 多い |
騒音 | わずかにあり | ほぼなし |
エコキュートのメリット
① 電気代が大幅に安い
最大のメリットはランニングコストの安さです。
深夜電力と高効率運転により、月々の給湯費が約1/3になるケースもあります。
② 省エネ・環境性能が高い
空気の熱を利用するため、CO₂排出量が少なく、脱炭素・ZEH住宅にも最適です。
③ 補助金対象になりやすい
国や自治体の給湯省エネ補助金の対象になることが多く、導入コストを抑えられま
エコキュートのデメリット
① 初期費用が高い
本体+工事費で40〜70万円前後と、電気温水器より高額です。
② 設置スペースが必要
屋外にヒートポンプユニットを設置するため、設置場所の確保が必要です。
③ 冬場は効率がやや低下
寒冷地では外気温が低く、効率が落ちる場合があります(寒冷地仕様で対策可能)。

電気温水器のメリット
① 初期費用が安い
構造が単純なため、導入コストは20〜40万円程度と安価です。
② 仕組みがシンプルで故障しにくい
部品点数が少なく、修理が比較的容易です。
③ 騒音がほぼない
屋外機がないため、音が気にならないのも利点です。
電気温水器のデメリット
① 電気代が高い
電気ヒーターで直接加熱するため、ランニングコストが高いのが最大の弱点です。
② 省エネ性能が低い
消費電力が多く、現在の省エネ基準に不利です。
③ 将来的に選択肢が減少
省エネ政策の影響で、新規採用は減少傾向にあります。
どちらがおすすめ?選び方のポイント
エコキュートがおすすめな人
光熱費を長期的に抑えたい
補助金を活用したい
環境性能を重視したい
オール電化+太陽光を検討中
電気温水器がおすすめな人
初期費用をできるだけ抑えたい
設置スペースが限られている
一時的・仮設的な使用

まとめ|オール電化時代はエコキュートが主流
エコキュートと電気温水器は、同じ「電気給湯器」でも性能と経済性に大きな差があります。
初期費用重視 → 電気温水器
長期的な電気代・省エネ重視 → エコキュート
現在のオール電化住宅では、
「多少高くてもエコキュートを選ぶ」
という判断が主流になっています。
給湯器は10年以上使う設備だからこそ、トータルコストと将来性を見据えて選びましょう。
小川電株式会社
担当:前田(1級電気施工管理技士)
まずはお気軽にご連絡ください。専門資格を持つ担当者が直接お話を伺います。 フリーダイヤル:0120-855-086 まで相談ください。

小原 一馬
経営企画室
